Новости

«Растущая автоматизация в электроэнергетике РФ и неоднозначная внешнеполитическая ситуация заставляют задуматься над тем, на сколько мы можем контролировать использование иностранного ПО в отрасли».

Директор Департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Министерства энергетики РФ Евгений Грабчак в интервью BigpowerNews рассказал о вопросах, связанных с переходом российской энергетики на отечественные IT-системы.

Замминистра энергетики Андрей Черезов летом 2017 года предложил обязать всех Зарубежных и российских производителей раскрывать программный код управления турбинами. Удалось ли это сделать?

Мы подготовили приказ «Об утверждении требований в отношении базовых (обязательных) функций и информационной безопасности объектов электроэнергетики при создании и последующей эксплуатации на территории России систем удаленного мониторинга и диагностики энергетического оборудования». Он уже зарегистрирован и вступит в силу в августе этого года. Приказ предусматривает, в том числе, и прохождение проверки программного обеспечения на наличие не декларированных возможностей.

Проверка будет обязательной или добровольной? В случае, если поставщик или владелец ПО откажется ее проходить, какие санкции ему грозят? Есть ли в приказе обязательство для всех поставщиков оборудования раскрыть коды? На сколько, по-вашему, использование иностранного программного обеспечения в энергетике угрожает энергобезопасности страны?

Иностранное программное обеспечение довольно широко используется в электроэнергетике. И долгое время это не вызывало особой озабоченности. Но растущий уровень автоматизации процессов в отрасли, а также неоднозначная внешнеполитическая ситуация и связанные с нею санкционные риски заставляют задуматься над тем, на сколько мы можем контролировать используемые решения в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

В соответствии с Федеральным законом «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» субъекты отрасли проводят оценку используемых информационных систем с учетом рисков и потенциального ущерба. Использование иностранного ПО существенно увеличивает риски, особенно если компании-производители не готовы к прохождению полной процедуры проверки своих продуктов, включая проверку на наличие не декларированных возможностей.

Необходимо ли, по вашему мнению, энергетическим компаниям переходить на 100% на российский софт? В какую сумму можно оценить этот переход?

Задача стоит не в обязательном замещении всего иностранного ПО, используемого в отрасли, а в снижении рисков, связанных с использованием решений, которые не являются для нас прозрачными и зависят от внешних нерыночных условий. Поэтому вполне логично продолжить сотрудничество с компаниями, которые демонстрируют открытость и используют продукты с открытым кодом. В то же время для российских компаний появляется уникальная возможность выйти на рынок, в котором долгое время доминировали иностранные компании, чьи продукты развивались десятки лет и получили международное признание. Российские компании могут предлагать решения, которые используют новейшие подходы и технологии. У них нет обязательств поддерживать продукты, которые были разработаны, например, два десятилетия назад. Поэтому основной стимул для них – это появившаяся возможность занять свою долю российского рынка, а также предложить уже зрелые и апробированные на национальном рынке решения на экспорт.

К вопросу о стоимости перехода могу сказать, что такой подход, на мой взгляд, не верен. Использование иностранного ПО имеет свою стоимость и не малую. Переход на использование российских продуктов, особенно, если его стоимость фиксируется в национальной валюте, сам по себе может дать компаниям значительную экономию и независимость от валютных курсов. Кроме того, отечественные интеллектуальные системы управления и платформенные решения, внедрение которых планируется в рамках цифровизации отрасли, являются зачастую новым продуктом для энергетики. В данном случае речь не идет о переходе с одного ПО на другое, а о внедрении нового. Также никто не отменял поэтапного подхода к импортозамещению, замены существующих продуктов по мере устаревания и потери актуальности.

В данном вопросе необходимо соблюдать баланс: переход на отечественный софт не должен негативно повлиять на надежность энергообеспечения и безопасность объектов электроэнергетики. Мы ставим задачу создания условий для такого перехода

Несет ли, по-вашему, мнению какие-то риски переход на отечественное ПО в энергетике? Возможно, технические сложности и тд? Как их избежать?

Любое принимаемое решение сопряжено с наличием рисков. Другой вопрос насколько эти риски приемлемы, и какие мероприятия целесообразны для их снижения. Мы регулярно встречаемся с компаниями и обсуждаем этот вопрос. Несомненно, нужно обкатать ПО на пилотных проектах перед масштабными внедрениями. Очевидно, что чем более широко и долго используется продукт, тем он более доработан и надежен. Предлагаемые продукты должны превосходить зарубежные аналоги и по функционалу, и по качеству и по инновационности.

Также важно, какие функции выполняет тот или иной программный продукт. Если мы говорим об управлении технологическими процессами, то требования будут серьезными. И разработчик решения должен быть готов разделять ответственность за результаты использования своего решения. Если речь идет о системах поддержки принятия решений и других аналитических программах, то экспертных знаний, имеющихся в отрасли, достаточно, чтобы существенно снизить риски использования нового ПО.

Кроме того, российским компаниям необходимо не только разработать качественный продукт, но и создать экосистему для его качественного внедрения и поддержки 24/7.

Все эти аспекты принимаются во внимание при подготовке планов по переходу на отечественное ПО.

Дата: 04.04.2019
Источник: bigpowernews.ru